Los Riesgos en el Trading

Los mejores corredores de opciones binarias 2020:
  • Binarium
    Binarium

    1er lugar! El mejor broker de opciones binarias!
    Ideal para principiantes! Entrenamiento gratis! Bonos de registro!

  • FinMax
    FinMax

    Broker honesto!

Entendiendo los Riesgos en el Trading

Muchos operadores aún los mas experimentados no tenían idea de que existían tantos riesgos hasta que el mercado a este clima tan díficil en el que ha estado desde hace meses. A continuación vamos a profundizar un poco más en los riesgos antes mencionados:

Riesgo predeterminado

Cualquier con un poco de noción acerca del trading sabe que no se debe entrar en una operación sin antes conocer el riesgo potencial de la misma y sin haber colocado un stop loss como forma de protección. Por ejemplo, un buen sustituto de la practica de comprar y sostener en el mercado de acciones es el uso de un trailing stop del 25%. En este caso el riesgo inicial es del 25% del precio de entrada. El trader estará equivocado con respecto a un trade si el precio cae más abajo de ese nivel, por lo cual inmediatamente tendrá que salirse y asumir sus pérdidas. Con un trailing stop, cada vez que el mercado se mueva en la dirección deseada y haga un high o un low, el operador deberá subir o bajar su stop un 25% con respecto al nivel actual de forma tal que asegure su posición y en caso de que el mercado subitamente se vaya en contra aún pueda tener ganancias.

Riesgo en el tamaño de la posición

Es el riesgo total asociado cuando el operador múltiplica el número de acciones/divisas/commodities que adquiere al hacer un trade. Sea cual sea la operación realizada, no se recomienda arriesgar más del 1% del capital utilizado para invertir.

Riesgo del mercado

Actualmente los mercados financieros son realmente grandes y a los operadores pequeños lo único que nos queda es tratar de ir siempre con la corriente. Si el mercado baja o sube debemos tratar de ir con el. Sin embargo siempre existe el riesgo de que el mercado se vuelva en nuestra contra y lo que prometía ser un trade ganador se convierte en uno que solo nos trae pérdidas. Para mitigar los efectos de este riesgo siempre debemos controlar el tamaño de nuestras posiciones.

Riesgo de grupo

Este es un tipo de riesgo relacionado con un grupo determinado de acciones o commodities en el cuál el operador puede estar invirtiendo. Por ejemplo, normalmente los metales preciosos tienden a moverse en una misma dirección, lo mismo que las acciones de las compañías financieras. Este tipo de riesgo también puede ser mitigado mediante el control de la posición.

Riesgo del instrumento

Cuando usted invierte en el GLD ETF por ejemplo, usted puede pensar que está invirtiendo en GLD, pero la realidad es que no tiene idea real de si GLD realmente posee el oro en el que usted está invirtiendo. No hay garantías. Así, el oro podría seguir subiendo, pero de repente GLD podría empezar a caer simplemente por que algo pasó y no hay oro para respaldar la inversión. Pör eso mismo siempre debe preguntarse: ¿Cuál es la seguridad del instrumento subyacente?

Riesgo de la compañía con la que estamos invirtiendo

La realidad es que siempre existe el riesgo de que la compañía en donde tenemos nuestra inversión falle y caiga. Por ejemplo que pasa cuando la compañía que sostiene a todo un grupo de ETF de repente caiga, como pasó con Lehman Brothers. O que pasa si la compañía que está detrás de sus fondos mutuales cae o si le sucede lo mismo a sus Hedge Funds. O si ocurre lo mismo que en el famoso caso Madox en el cual esas compañías al final resultan ser un esquema de Ponzi. Estas formas de riesgo son bastante reales en los tiempos que corren actualmente. Por lo tanto lo más sensato es preguntarse: ¿Qué podría fallar que pudiera convertir a estas inversiones en una perdida total o me mantenga atado a las cortes por mucho tiempo?

Riesgo de la moneda 1 (Inflación/deflación)

Los mercados bajistas pueden ser inflacionarios y deflacionarios. En un mercado inflacionario probablemente pueda observar que el gobierno puede depreciar significativamente el valor de su moneda. Ahora supongamos un valor para el S&P 500 de 700 y un incremento en su valor de acá a un tiempo más o menos prolongado del 400% hasta un valor de 2800. Puede parece estupendo verdad, bueno supongamos también que la moneda ha sufrido los efectos de la inflación y por lo tanto vale unicamente 10 centavos con respecto al valor de aquella época. En este caso el inversionista en realidad habría perdido un 60% de su dinero. Esto es algo muy real ya que el gobierno maneja los datos de inflación de tal manera que se vean mucho menor de lo que es en realidad y única solución en el caso de países como Estados Unidos con una deuda realmente grande es elevar la inflación.

Riesgo de la moneda 2 (Valor relativo)

Si observamos el comportamiento de los mercados en relación a las divisas mas importantes, podemos encontrar que están relacionados. Por ejemplo, en el 2003 se produjo una fuerte caida del S&P 500 de alrededor del 30% el cual correspondió a un fuerte declive en la contización del dolar estadounidense, el cual perdió un 40% de su valor con respecto al euro ese mismo año. Esto hace que siempre debamos tomar en cuenta como se está comportando determinada moneda con respecto a otras.

Los mejores corredores de opciones binarias 2020:
  • Binarium
    Binarium

    1er lugar! El mejor broker de opciones binarias!
    Ideal para principiantes! Entrenamiento gratis! Bonos de registro!

  • FinMax
    FinMax

    Broker honesto!

Riesgo del gobierno

La realidad es que los gobiernos hacen sus propias reglas y en cualquier momento pueden cambiar el valor de alguna de sus inversiones en un abrir y cerrar de ojos. Por ejemplo cuando una compañía norteamericana trato mover a su antojo el mercado de la plata, el gobierno decidió inmediatamente detenerla. Para esto, primero que todo subió las tasas de los márgenes. Inicialmente eso no detuvo a la compañía, por lo cuál las tasas fueron subidas nuevamente, lo cuál tampoco provocó el efecto deseado. Por este motivo el gobierno hizo algo que hasta ahora muchos no pueden creer. Simplemente decidió que nadie comprar plata, solamente podía vender. Debido a esta medida, no habían compradores para los vendedores y el precio de la plata cayo en picada. Siempre hay que tener presente el riesgo de que el gobierno haga algo por un motivo u otro que ponga en grave riesgo nuestra inversión. Otro ejemplo es la medida en estudio para limitar el apalancamiento que un broker Forex puede darle a sus clientes, hasta un máxmo de 1:10.

Riesgo psicológico:

Este es probablemente el mayor riesgo de todos debido ya que muchas veces el peor enemigo es el mismo trader. Un buen operador puede tener una eficiencia del 90%, lo que significa que puede cometer un error en uno de cada diez trades, en donde ese error se debe simplemente a que no siguió las reglas de su sistema de trading. Este es probablemente el mayor riesgo que puede enfrentar en cualquier momento cuando opera en el mercado. Así mismo el trader que no cuenta con una guía de reglas escritas para operar, la verdad es que está haciendo todo mal desde el inicio.

Los riesgos en el trading

Muchos operadores aún los mas experimentados no tenían idea de que existían tantos riesgos. A continuación vamos a profundizar un poco más en los riesgos antes mencionados:

Riesgo predeterminado

Cualquier con un poco de noción acerca del trading sabe que no se debe entrar en una operación sin antes conocer el riesgo potencial de la misma y sin haber colocado un stop loss como forma de protección. Por ejemplo, un buen sustituto de la practica de comprar y sostener en el mercado de acciones es el uso de un trailing stop del 25%. En este caso el riesgo inicial es del 25% del precio de entrada. El trader estará equivocado con respecto a un trader si el precio cae más abajo de ese nivel, por lo cual inmediatamente tendrá que salirse y asumir sus pérdidas. Con un trailing stop, cada vez que el mercado se mueva en la dirección deseada y haga un high o un low, el operador deberá subir o bajar su stop un 25% con respecto al nivel actual de forma tal que asegure su posición y en caso de que el mercado súbitamente se vaya en contra aún pueda tener ganancias.

Riesgo en el tamaño de la posición

Es el riesgo total asociado cuando el operador múltiplica el número de acciones/divisas/commodities que adquiere al hacer un trade. Sea cual sea la operación realizada, no se recomienda arriesgar más del 1% del capital utilizado para invertir.

Riesgo del mercado

Actualmente los mercados financieros son realmente grandes y a los operadores pequeños lo único que nos queda es tratar de ir siempre con la corriente. Si el mercado baja o sube debemos tratar de ir con el. Sin embargo siempre existe el riesgo de que el mercado se vuelva en nuestra contra y lo que prometía ser un trader ganador se convierte en uno que solo nos trae pérdidas. Para mitigar los efectos de este riesgo siempre debemos controlar el tamaño de nuestras posiciones.

Riesgo de grupo

Este es un tipo de riesgo relacionado con un grupo determinado de acciones o commodities en el cuál el operador puede estar invirtiendo. Por ejemplo, normalmente los metales preciosos tienden a moverse en una misma dirección, lo mismo que las acciones de las compañías financieras. Este tipo de riesgo también puede ser mitigado mediante el control de la posición.

Riesgo del instrumento

Cuando usted invierte en el GLD ETF por ejemplo, usted puede pensar que está invirtiendo en GLD, pero la realidad es que no tiene idea real de si GLD realmente posee el oro en el que usted está invirtiendo. No hay garantías. Así, el oro podría seguir subiendo, pero de repente GLD podría empezar a caer simplemente por que algo pasó y no hay oro para respaldar la inversión. Por eso mismo siempre debe preguntarse: ¿Cuál es la seguridad del instrumento subyacente?

Riesgo de la compañía con la que estamos invirtiendo

La realidad es que siempre existe el riesgo de que la compañía en donde tenemos nuestra inversión falle y caiga. Por ejemplo que pasa cuando la compañía que sostiene a todo un grupo de ETF de repente caiga, como pasó con Lehman Brothers. O que pasa si la compañía que está detrás de sus fondos mutuales cae o si le sucede lo mismo a sus Hedge Funds. O si ocurre lo mismo que en el famoso caso Madox en el cual esas compañías al final resultan ser un esquema de Ponzi. Estas formas de riesgo son bastante reales en los tiempos que corren actualmente. Por lo tanto lo más sensato es preguntarse: ¿Qué podría fallar que pudiera convertir a estas inversiones en una perdida total o me mantenga atado a las cortes por mucho tiempo?

Riesgo de la moneda 1 (Inflación/deflación)

Los mercados bajistas pueden ser inflacionarios y deflacionarios. En un mercado inflacionario probablemente pueda observar que el gobierno puede depreciar significativamente el valor de su moneda. Ahora supongamos un valor para el S&P 500 de 700 y un incremento en su valor de acá a un tiempo más o menos prolongado del 400% hasta un valor de 2800. Puede parece estupendo verdad, bueno supongamos también que la moneda ha sufrido los efectos de la inflación y por lo tanto vale únicamente 10 centavos con respecto al valor de aquella época. En este caso el inversionista en realidad habría perdido un 60% de su dinero. Esto es algo muy real ya que el gobierno maneja los datos de inflación de tal manera que se vean mucho menor de lo que es en realidad y única solución en el caso de países como Estados Unidos con una deuda realmente grande es elevar la inflación.

Riesgo de la moneda 2 (Valor relativo)

Si observamos el comportamiento de los mercados en relación a las divisas mas importantes, podemos encontrar que están relacionados. Por ejemplo, en el 2003 se produjo una fuerte caída del S&P 500 de alrededor del 30% el cual correspondió a un fuerte declive en la cotización del dolar estadounidense, el cual perdió un 40% de su valor con respecto al euro ese mismo año. Esto hace que siempre debamos tomar en cuenta como se está comportando determinada moneda con respecto a otras.

Riesgo del gobierno

La realidad es que los gobiernos hacen sus propias reglas y en cualquier momento pueden cambiar el valor de alguna de sus inversiones en un abrir y cerrar de ojos. Por ejemplo cuando una compañía norteamericana trato mover a su antojo el mercado de la plata, el gobierno decidió inmediatamente detenerla. Para esto, primero que todo subió las tasas de los márgenes. Inicialmente eso no detuvo a la compañía, por lo cuál las tasas fueron subidas nuevamente, lo cuál tampoco provocó el efecto deseado. Por este motivo el gobierno hizo algo que hasta ahora muchos no pueden creer. Simplemente decidió que nadie comprar plata, solamente podía vender. Debido a esta medida, no habían compradores para los vendedores y el precio de la plata cayo en picada. Siempre hay que tener presente el riesgo de que el gobierno haga algo por un motivo u otro que ponga en grave riesgo nuestra inversión. Otro ejemplo es la medida en estudio para limitar el apalancamiento que un broker Forex puede darle a sus clientes, hasta un máximo de 1:10.

Riesgo psicológico:

Este es probablemente el mayor riesgo de todos debido ya que muchas veces el peor enemigo es el mismo trader. Un buen operador puede tener una eficiencia del 90%, lo que significa que puede cometer un error en uno de cada diez traders, en donde ese error se debe simplemente a que no siguió las reglas de su sistema de trading. Este es probablemente el mayor riesgo que puede enfrentar en cualquier momento cuando opera en el mercado. Así mismo el trader que no cuenta con una guía de reglas escritas para operar, la verdad es que está haciendo todo mal desde el inicio.

Los riesgos asociados en el trading social

Al igual que cualquier tipo de instrumento de inversión, el trading social también tiene una cierta cantidad de riesgo.

Cada categoría de proveedores de señales tiene algunas características que se convierten en fortalezas y, por supuesto, en debilidades. En este artículo, nos concentraremos precisamente en las debilidades y en los riesgos asociados al trading social.

En cuanto a los riesgos, debe tomarse en cuenta que las operaciones de los proveedores de señales no son la única causa de riesgo en el trading social, ya que también hay otras de las que hablaremos más adelante. Sin embargo, no se preocupe. Todas estas formas de riesgo pueden ser controladas, pero no eliminadas, si el inversor las conoce y las entiende.

Riesgo con un proveedor de señales que utilice estrategias de largo plazo

En lugar de riesgo, para un inversionista seguidor que decide seguir y copiar este tipo de proveedor de señales de trading, debemos hablar de la necesidad de tener la mentalidad correcta.

El problema, si usted elige utilizar una estrategia a largo plazo, es que probablemente durante un largo período inicial, no verá obtendrá casi ningún beneficio en particular, sino pequeñas pérdidas.

En general, los proveedores de señales que utilizan seriamente las técnicas de trading a largo plazo son los menos riesgosos entre todos, porque nunca dejan que sus pérdidas corran y se acumulen demasiado, sino que más bien las cortan y en su lugar se enfocan en dejar correr los beneficios, tratando de aprovechar los grandes movimientos del mercado. No será un proceso inmediato, y se producirán muchas pérdidas pequeñas antes de ver algunos grandes beneficios que harán crecer la cuenta significativamente.

Para muchos seguidores, esto puede ser un problema porque pueden pensar que han tomado la decisión equivocada, y pueden dejar de copiar al proveedor de señales sin darle tiempo suficiente para expresar su potencial, tal vez perdiendo una oportunidad importante.

Los proveedores de señales a largo plazo, por lo tanto, no son buenos para aquellos que no pueden esperar. Sin embargo, como todos los inversores experimentados saben, la capacidad de gestionar el riesgo, y así poder esperar y tener la paciencia adecuada, es una, si no la más importante, entre las cualidades que un buen inversionista debe tener.

Riesgo con un proveedor de señales que utilice estrategias de daytrading

Como se mencionó para el proveedor de señales de largo plazo, incluso para el proveedor de señales que utiliza estrategias de daytrading también debemos hablar de la mentalidad correcta más que del manejo adecuado del riesgo.

Si en las estrategias de largo plazo usualmente vemos largas series de pérdidas pequeñas antes de ver una explosión de beneficios, con el daytrading nos podemos encontrar con algunas series de pérdidas y beneficios muy similares entre sí, antes de ver un aumento de capital real y permanente.

En otras palabras, en las técnicas de daytrading es muy común, para ciertos períodos, que las ganancias y las pérdidas sean equivalentes y que el capital de la cuenta se mantenga rebotando sin aumentar, permaneciendo bastante estable, o tal vez aumentando o disminuyendo un poco.

Una vez más, es sólo cuestión de tener paciencia en la estrategia de los proveedores de señales que ha analizado y escogido previamente. Si el modus operandi del operador no ha cambiado, esto probablemente significa que su estrategia está pasando por un ciclo negativo (tal como ocurre con todas las estrategias de trading existentes), pero que, dados los principios y fundamentos en que está basada esta metodología, tarde o temprano volverá a generar nuevos beneficios y hará crecer el capital de la cuenta. Claro está, suponiendo que el inversor ha realizado un buen trabajo durante la selección del proveedor de señales, ya que podría tratarse de un operador que simplemente tiene una mala estrategia de trading. Para el caso, vamos a suponer que se trata de un proveedor de señales con una buena estrategia que presenta estadísticas de rendimiento adecuadas. Es decir, vamos a suponer que el inversor realizó su tarea durante el proceso de selección.

Como en el caso de los proveedores de señales de largo plazo, se trata de controlar el riesgo y tener la paciencia adecuada.

Riesgo con un proveedor de señales que utiliza estrategias de swing trading

Esta categoría, como siempre, se encuentra un poco a mitad de camino entre los seguidores de tendencias a largo plazo y los operadores de daytrading.

Tal como ocurre con las operaciones de largo plazo, en el swing trading pueden haber varios intentos de entrar al inicio de una oscilación del mercado los cuáles finalizan con pérdidas. Al igual que con las estrategias de daytrading, los beneficios y pérdidas (aunque el alcance de los beneficios es generalmente mucho mayor que las pérdidas) pueden ser equivalentes, o dar lugar a escasas ganancias, incluso durante largos períodos. Por lo tanto, aquí también se necesita una buena dosis de paciencia y la aceptación de la estrategia.

Riesgo con un proveedor de señales que utiliza estrategias de scalping

A partir de la categoría de proveedores de señales con estrategias de scalping en adelante, podemos hablar bastante del riesgo verdadero.

El principal problema en la aplicación de este tipo de estrategias radica principalmente en el deslizamiento. Como ustedes saben, el deslizamiento es esa muy pequeña diferencia entre el precio al cual el proveedor de señales ejecuta una operación con respecto al precio al cual la misma operación se ejecuta en la cuenta del seguidor.

Es una diferencia muy pequeña, que a menudo se produce en contra del seguidor, causada por el inevitable paso del tiempo, aunque este sea muy corto, durante el proceso de replicación, y por las pequeñas diferencias de precios que pueden existir entre diferentes brokers.

Con los proveedores de señales que utilizan estrategias de scalping, el seguidor tendrá una gran cantidad de operaciones replicadas, cada una con su nivel intrínseco de deslizamiento. Teniendo en cuenta que los márgenes de beneficio de los operadores de scalping son muy reducidos, incluso en el orden de menos de diez pips o sólo un par de pips, si además tenemos que restar en casa operación el deslizamiento, entonces corremos el riesgo de comprometer el desempeño de la estrategia.

Por esta razón, deben evitarse las estrategias de scalping extremas para evitar que las ganancias potenciales se vean erosionadas por la multiplicación del deslizamiento sin frenos.

Debe tenerse en cuenta que algunas empresas de trading social se aseguran de no permitir que los proveedores de señales utilicen estrategias de scalping extremas.

Riesgo con un proveedor de señales que utiliza estrategias de Martingala

En términos inequívocos, para nosotros estos son los proveedores de señales más arriesgados de todos.

Pero también debemos reconocer que, para un ojo inexperto, son los más atractivos, y es aquí donde la trampa puede ser activada.

Al no contabilizar sus pérdidas, son los únicos operadores que, durante varios días, incluso de manera constante, podrían producir sólo ganancias. Además, dado que las pérdidas se asumen raramente (dado que mantienen las posiciones perdedoras abiertas mucho tiempo), a menudo es posible encontrar a estos operadores en las primeras posiciones del ranking de proveedores de señales de trading de la mayoría de las compañías de trading social.

Como se mencionó anteriormente, la metodología de este tipo de estrategias de no cortar las pérdidas es precisamente la práctica más arriesgada que puede existir en el trading y en la inversión en general. Por otra parte, también es cierto que esta técnica, muy a menudo, puede evitar el asumir y contabilizar una pérdida cuando el precio toma otra dirección. Sólo hace falta esperar unos días, y la martingala sigue su curso, recuperando rápidamente todas las pérdidas para salvar la situación y regresar al punto de equilibrio, tal vez incluso con una pequeña ganancia.

El problema es que esto no siempre sucede. Como se ha dicho y repetido muchas veces, el mercado, a pesar de todas las estadísticas que una persona puede estudiar, es una criatura irracional. Habrá momentos, y se puede apostar que tarde o temprano vendrán, cuando el precio no regresa sobre sus pasos, incluso después de semanas, corriendo violentamente en la dirección opuesta a la deseada.

Mientras que el aumento del número de operaciones puede permitir una rápida recuperación, también es cierto que, en una situación en la que el precio continúa en una dirección determinada y no regresa (durante las tendencias más fuertes del mercado), este número elevado de operaciones perdedoras aumentará el riesgo debido al nivel de las pérdidas globales.

Si no está lo suficientemente preparado, estas situaciones pueden ser fatales para la cuenta del operador.

El riesgo por las comisiones

Hasta ahora hemos visto el riesgo psicológico o técnico de seguir una de las principales categorías de proveedores de señales. Ahora es momento de hablar de otro riesgo posible, que puede encontrarse en todas las categorías de proveedores de señales vistas hasta ahora, pero que afecta principalmente a los que utilizan estrategias de scalping o de martingala.

Para entender este punto, vamos s explicar en detalle la manera en que usualmente los proveedores de señales obtienen ganancias compartiendo sus señales por medio de una compañía de copytrading.

Cada vez que un operador abre y cierra una operación en el mercado a través de un broker, en cada ocasión este le hace pagar un spread (diferencial entre los precios Bid y Ask) que se calcula simplemente añadiendo una pequeña cantidad al spread del mercado real. En el caso del Forex, por lo general el broker agrega de 1 a 3 pips como spread, pero esto puede variar tanto para el corredor como para los pares de divisas en que se efectúa la operación.

En cualquier caso, el spread es el beneficio que el corredor obtiene cada vez que el operador abre y cierra una operación. Sin importar si la operación produce pérdidas o ganancias, el operador siempre paga el spread.
En el trading social las ganancias, tanto para la empresa como para el proveedor de señales, derivan precisamente de ese spread.

En la práctica, cuando un seguidor conecta su cuenta a la empresa de Trading Social, esta empresa se pone en contacto con el broker del seguidor, y se firma un acuerdo. Este acuerdo generalmente se refiere a las operaciones que serán abiertas en la cuenta del seguidor producto de la copia de las operaciones de los proveedores de señales.

Todos los spreads que el broker ganará dependen del hecho de que su cliente esté siguiendo a un proveedor de señales a través de la compañía de trading social. Por lo tanto, el broker acepta pagar a la empresa de trading social una parte del spread pagado por el seguidor en cada transacción, en forma de comisiones. A su vez, la empresa de trading social pagará una parte del spread al proveedor de señales que ofrece sus operaciones para ser copiadas.

Ahora podemos hacer dos observaciones:

  1. Un proveedor de señales gana si y sólo si es seguido por inversores seguidores con una cuenta de trading real y con dinero real. Todos los inversores que lo sigan con cuenta demo no le harán ganar nada
  2. Cuantas más operaciones realice un proveedor de señales, más comisiones obtendrá, ​​independientemente de si sus operaciones hicieron que los seguidores ganaran o no. El spread siempre se paga.

Es obvio que, dadas estas condiciones, muchos presuntos operadores no han ingresado al mundo del trading social para compartir su experiencia y, al mismo tiempo, ganar algo de dinero extra, sino más bien para ganar sólo gracias a las comisiones, a pesar de que saben muy poco o nada sobre trading.

Desde este punto de vista, es fácil comprender porque los proveedores de señales con estrategias de scalping y martingala especialmente son los más propensos a presentar un alto nivel de riesgo, en particular los que utilizan metodologías de martingala. Muchos de estos presuntos operadores se basan en este procedimiento matemático bastante simple, que en el corto plazo puede dar un rendimiento excelente y muy atractivo para el seguidor inexperto.

Solo imaginen esto: Un porcentaje muy alto de operaciones ganadoras, incluso del 100%, con casi ninguna pérdida. Beneficios constantes todos los días. Esto puede sonar como un sueño, y de hecho es sólo eso, un sueño, o más bien un espejismo.

Muchos seguidores inversores, que han intentado el trading social sin ningún conocimiento y experiencia, se han encontrado con estos tiburones. Es fácil imaginar cómo terminó la experiencia para casi todos ellos. Un breve período de felicidad antes de que el inevitabke drawdown del 100% destruyera sus cuentas.

El uso de cuentas demo entre los proveedores de señales en el trading social

Una legítima consideración puede ser «Pero, al aplicar estrategias de martingala, estos proveedores de señales también están arriesgando su dinero. Si bien están ganando comisiones, por otro lado perderán su capital «.

Aquí vamos a revelar la última pieza de información para que entiendan completamente el riesgo de aquellos que se convierten en proveedores de señales sólo para obtener comisiones: en algunos casos, (no siempre y no con todas las compañías) el proveedor de señales puede operar y enviar sus señales incluso desde una cuenta demo.

Eso correcto, desde una cuenta con dinero virtual, por lo que no están arriesgando nada de su propio capital. Por supuesto, la compañía de trading social pondrá de relieve este factor, y es definitivamente algo a tener en cuenta cuando el inversor realiza sus evaluaciones.

Por otra parte, incluso en el caso de compañías que no permiten a los proveedores de señales usar cuentas demo, sino únicamente cuentas reales con su propio dinero, los riesgos no son totalmente eliminados. Gracias al apalancamiento y las nuevas cantidades utilizables (anteriormente sólo existía el lote estándar, pero ahora también hay mini, micro y nano lotes, que son 1/10, 1/100 y 1/1000 de lote) un proveedor de señales puede abrir una cuenta con unos pocos cientos de dólares y todavía obtener un alto nivel de margen que podrá utilizar con total libertad en sus técnicas de alto riesgo. Si todo va bien, los beneficios obtenidos de las comisiones podrían ser muy altos, mientras que en el caso de un fracaso, la pérdida total sería de unos cuantos cientos de dólares en la cuenta de trading, es decir en el depósito inicial.

No vamos a negar que este tipo de presuntos proveedores de señales aún existen hoy en día, de hecho por desgracia abundan en muchas empresas de trading social, y que muchos inversores principiantes aún caen en estas trampas.

Por eso, es fundamental que el inversor realice su tarea, se prepare y aprenda a analizar correctamente a los proveedores de señales y su desempeño. El trading social puede ser muy lucrativo, pero solo si el inversor selecciona los proveedores de señales adecuados y no cae en las trampas de los presuntos operadores.

Los mejores corredores de opciones binarias 2020:
  • Binarium
    Binarium

    1er lugar! El mejor broker de opciones binarias!
    Ideal para principiantes! Entrenamiento gratis! Bonos de registro!

  • FinMax
    FinMax

    Broker honesto!

¿Cuánto puede ganar en opciones binarias?
Deja un comentario

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: